Почитала статью Анатолия Уралова, и почувствовала отвращение. Своё недовольство выразила так:
Ограничение применения труда женщин законом просто бесит! Какое может быть равноправие, если за женщину решают, что ей можно, а что нельзя?! Как тут можно говорить о праве «свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию»? Нет у женщины такого права! За неё уже решили! И как исхитряются объяснять: мы не запрещаем женщинам работать на этих работах, а запрещаем работодателю предоставлять им такую работу…
Поставьте вместо «женщин» название какой-нибудь национальности, и попытайтесь доказать, что права этой национальности не нарушены! Да ещё докажите, что это вызвано особой заботой об этой национальности, поскольку она малочисленна!

Труд женщин: право на труд

Прямое нарушение прав, которое объясняют целесообразностью… Очень печально!